Третьего дня прочитал роман Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи».
Обратил внимание, что в американских фильмах и сериалах часто упоминается данный роман и вообще он является культовым для американцев. Поэтому уже давно приглядывался к данному произведению.
Первое на что обращаешь внимание так это на название романа. Что за пропасть, причем тут рожь и т.д.? Оригинальное название звучит как «The Catcher in the Rye» т.е. «Ловец во ржи». Слово «сatcher» для американцев носит дополнительный смысл. Кэтчер – это игрок в бейсболе, который ловит мяч такой большой перчаткой, иначе данная перчатка еще называется ловушкой, т.е. «сatcher» это ловушка, поглотитель. Следовательно, существует какая-то ловушка во ржи. В романе говориться про детскую песенку, в которой дети играют, бегая в ржаном поле, но они не видят, что на краю поля обрыв! Следовательно, еще возможно перевести название романа на русский как «Обрыв на краю ржаного поля детства». Позже я ещё вернусь к этому сюжету.
Героем романа является семнадцатилетний Холден Колфилд от лица, которого ведётся повествование. Юношу отчисляют из закрытой частной школы за неуспеваемость. Он, не желая сообщать об этом родителям, решает пожить в гостинице и вернуться домой к началу каникул.
Роман представляет собой перманентную рефлексию главного героя по поводу транзакцией с другими людьми и мыслей о себе и своём месте в этом мире. Рефлексируется каждая мысль, слово, действие главного героя.
Холден Колфилд это собирательный образ нас с вами. Перед нашими глазами проходят люди, события, явления. Всё это вызывает у нас разные мысли, как правило, мы подмечаем те или иные недостатки или изъяны окружающего мира. Так Холден Колфилд подвергает сомнению ценности своего общества и порой отвергает принятые в нём правила поведения его мысли наполнены язвительностью, цинизмом и сарказмом. Однако он сам на протяжении всего романа совершает всякие глупости, придумывает небылицы. Вместо того чтобы рассказать обо всём родителям, он занимается глупостями.
В романе множество моментов, которые было бы интересно разобрать, но для меня наиболее ярким был диалог Колфилда со своей маленькой сестрой. Он ей говорит:
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак».
Этими словами Сэлинджер кратко и метафорично выражает всю суть своего произведения. Мы – люди подобны этим малышам, которые несутся сломя голову черт-те куда, не видя ничего дальше своего носа. «Рожь» очень высока, некоторые дети подпрыгивают, чтобы увидеть что там, но это лишь мгновение.
Кто поможет детям, чтобы они не сорвались в пропасть?!...